自分の投稿が引用された。批判されている。反論したい。でも返すと余計に燃えそうだ。引用に返すと、相手のフォロワーに届く。届いた人は味方じゃないんよ。

先に言う。引用で批判された時に返すと、相手のフォロワーに自分の投稿が届く。届いた人は、味方じゃない。返さない。消さない。次の投稿で、自分の場面を1つ足す。引用の種類4つと対応、返すと起きること、返す線、切り取りの直し方、消すかの判断、来にくい書き方、後の1週間を書く。私はXで11万人まで伸ばした。

先に一文で。Xで引用された時は賛同と補足には一言か、いいねで返し、批判と切り取りには返さず消さず、切り取られた部分は元の投稿にツリーで前後の文脈を足し、事実の間違いがあれば訂正を足して残し、本名や勤務先が分かる情報が入っていた時だけ消し、次の投稿で自分の場面と数字を1つ足して1週間は普段の投稿に戻すのが正解だ。

この記事の要点

  • 批判の引用には返さない、消さない
  • 切り取りは元の投稿にツリーで補足
  • 間違いがあれば訂正を足して残す
  • 次の投稿で自分の場面を足す

引用の種類4つと対応

種類対応
賛同いいねか、ありがとうの一言
補足補足が正しければ、いいねで受ける
批判返さない。消さない
切り取り引用には返さず、元の投稿にツリーで補足

批判の引用に返すと起きること

  • 相手のフォロワーに、自分の投稿が届く。届いた人は味方ではない
  • 会話が伸びて表示が増える。増えるのは批判の表示
  • 返す時間と気力で消耗する
  • 相手のフォロワーが集まって、次の投稿にも来る

返さないことで失うものは、ほぼない。返すことで失うものは、時間と気分と次の投稿だ。リプの返し方の線はXのリプの返し方に書いた。

返していい引用と返さない引用の線

返していい返さない
賛同、補足批判、切り取り
事実の間違いを指摘された（訂正を足す）意見の違い
質問の形の引用反論を求める形の引用

切り取られた時の直し方

  1. 引用には返さない
  2. 元の投稿に、ツリーで前後の文脈を1〜2行足す
  3. 補足は自分の言葉で。引用した側には触れない

元の投稿を見た人には補足が見える。引用した側の投稿には触れない形になる。名前を出さずに言われた時の扱いは空リプとはに書いた。

投稿を消すかどうかの判断

状況判断
事実の間違いがある訂正を足して残す
間違いがない消さない
本名や勤務先が分かる情報が入っていた消す

消すと、引用側の投稿だけが残る。何を言ったか分からないまま、批判だけが流れる。

引用が来にくい書き方

  • 自分の場面と数字を入れる（自分の話には反論しにくい）
  • 断定の範囲を狭くする（全員ではなく、〇〇の人は）
  • 他人や他社を名指ししない
  • 一般論だけの断定を避ける

批判が来るのは、一般論と断定だけの投稿だ。怖さの扱いは発信が怖い会社員へに書いた。

引用された後の1週間の動き方

  1. 当日は返さない。通知を見る回数を減らす
  2. 翌日、事実の間違いがあれば訂正を足す
  3. 次の投稿で、自分の場面と数字を1つ足す
  4. 1週間は普段の投稿に戻す。引用の話題に寄せない

引用の話題に寄せると、批判した側の土俵で続くことになる。全体はX運用完全ガイドにまとめた。

よくある質問

Q. 批判の引用に返すか

返さない。相手のフォロワーに届く。

Q. 切り取られたら

元の投稿にツリーで補足。

Q. 消すか

間違いがあれば訂正して残す。消すのは身元が分かる時だけ。

Xで伸ばす全体の順番はX運用完全ガイドに書いた。

Xと発信で収入を作る裏側は、私が運営しているメンバーシップ裏孔明ノート・Xサロンで出している。何が読めるかと更新の予定は、募集ページに書いてある。プランの違いと向かない人は裏孔明ノート・Xサロンとはに書いた。