noteの連続投稿バッジがある。続けた方がいいのか。切れたら損なのか。連続を守るために書いているが、意味があるのか分からない。
先に言う。連続投稿バッジは、自分のための記録だ。読者のためではない。バッジのために書いた記事は、読者に伝わる。バッジで起きることと起きないこと、逆効果になる場面、週の本数を守る仕組み、切れた時の考え方、私が連続投稿をやめた理由を書く。仕様はnote側で変わるので、最新はヘルプで確認してほしい。
先に一文で。noteの連続投稿バッジは自分の継続の記録としては意味があるが読者と収益は増えず、質が落ちる・義務で書く・売り物の時間が消える場面では逆効果で、連続を切らさない仕組みより週の本数を守る仕組みにして、切れても積み上げは消えないと考えるのが正解だ。
この記事の要点
- バッジは自分の記録
- 読者と収益は増えない
- 義務で書くと伝わる
- 週の本数を守る
バッジで起きることと起きないこと
| 起きること | 起きないこと |
|---|---|
| 続けた日数が見える | 読者が増える |
| 習慣の可視化 | 有料記事が売れる |
| 自分の達成感 | 検索で上がる |
バッジの仕様と表示はnote側で変わる。バッジは目的ではなく、副産物として見る。毎日更新の損得はnoteの毎日更新のメリットとデメリットに書いた。
連続投稿が逆効果になる場面
| 場面 | 何が起きるか |
|---|---|
| 質が落ちる | 連続を守るために薄い記事を出す |
| 義務で書く | 義務で書いた記事は読者に伝わる |
| 売り物の時間が消える | 毎日の無料記事に時間を使って有料記事が書けない |
連続を守ることが目的になった瞬間、宛先と売り物が後回しになる。
連続を切らさない仕組みより週の本数を守る仕組み
| 連続を守る仕組み | 週の本数を守る仕組み |
|---|---|
| 毎日1本 | 週1〜2本 |
| 3ヶ月で止まりやすい | 1年続きやすい |
| 薄い記事が増える | 1本の質が保てる |
週1〜2本を1年続ける方が、毎日を3ヶ月続けて止まるより積み上がる。記事数の目安はnoteの収益化に何記事必要かに書いた。
連続が切れた時の考え方
何も起きない。切れても、積み上げた記事とフォロワーは消えない。
切れたことを気にして書けなくなる方が損失だ。切れた翌日に1本出せばいい。続かない人の共通点はnoteが続かない人の共通点に書いた。
私が連続投稿をやめた理由
私は一時期、連続投稿を守っていた。守るために、薄い記事を出した日があった。読者の反応で分かった。
やめて、週の本数に変えた。1本の質が戻り、有料記事を書く時間が戻った。バッジは付かなくなったが、売れる数は増えた。noteで稼ぐ全体の順番はnoteで稼ぐ完全ガイドに書いた。
よくある質問
Q. バッジに意味はあるか
自分の記録としてはある。読者と収益は増えない。
Q. 逆効果になるか
質が落ちる、義務で書く、売り物の時間が消える場面でなる。
Q. 切れたら
何も起きない。翌日に1本出す。週の本数を守る仕組みにする。


