noteを書いた。XにURLを貼って投稿した。反応がない。URLなしの投稿は伸びるのに、URLを貼ると落ちる。どうやってnoteに導けばいいのか。
先に言う。URLを本文に貼った投稿は伸びない。Xは外に出す投稿を嫌う。嫌われずに読ませる型がある。表示が落ちる仕組み、貼り方で変わる3つ、URLなしで導く投稿の型、noteを読ませる投稿の順番、私が変えてからnoteの流入が変わった話を書く。仕様はX側で変わるので、断定はせず傾向として読んでほしい。
先に一文で。Xは読む人を外に出す投稿の表示を抑える傾向があるので本文にnoteのURLを貼ると伸びず、URLはリプ・固定ポスト・プロフに置いて本文は投稿だけで完結させ、noteの中身の一部を出し切って最後に続きの存在だけ伝える型にすると、嫌われずにnoteへ導ける。
この記事の要点
- 本文にURLを貼ると表示が落ちる
- URLはリプ・固定・プロフに置く
- 本文で価値を出し切って続きだけ伝える
- 毎回貼らなくても導線は残る
URL付き投稿の表示が落ちる仕組み
Xは、読む人をXの中に留めたい。外に出す投稿の表示を抑える傾向がある。
本文にURLを貼った投稿は、同じ内容でURLなしの投稿より表示が落ちることが多い。加えて、URLだけの投稿は読む側に｢宣伝｣と受け取られて流される。
仕様はX側で変わる。断定はできない。だが本文にURLを貼る形は、避ける方が安全だ。
貼り方で変わる3つ
| 貼り方 | 表示 | 導線 |
|---|---|---|
| 本文に貼る | 落ちる | 見た人はすぐ飛べる |
| 投稿の後に自分でリプを付けて貼る | 本文は落ちない | 読んだ人はリプから飛べる |
| 固定ポストとプロフに置く | 落ちない | 興味を持った人がプロフから飛ぶ |
本文には貼らない。リプと固定とプロフで受ける。この形なら本文の表示は落ちず、読みたい人は辿れる。固定ポストの置き方はXの固定ポストとはに書いた。
URLなしでnoteに導く投稿の型
本文で価値を出し切る。noteの中身の一部を、投稿だけで完結する形で出す。
最後に続きの存在だけ伝える。｢全部はnoteに書いた｣の1行でいい。
投稿だけで得るものがあれば反応が付く。反応が付けばプロフと固定に人が来る。｢noteを書きました、読んでください｣は、本文で何も出していないので流される。
noteを読ませるXの投稿の順番
- noteの中の1つの見出しを、投稿1本にする
- その投稿だけで完結させる。読んだ人が1つ持ち帰れる形に
- 最後の1行で、続きがnoteにあることだけ伝える
- 投稿の後に、自分でリプを付けてURLを貼る
- 反応が付いた投稿を固定ポストにする
noteとXの役割の分け方はnoteとXの連動に、スキが増える仕組みはnoteのスキが増える仕組みに書いた。
私が変えてからnoteの流入が変わった話
私は最初、noteを公開するたびに本文にURLを貼って投稿していた。反応は薄く、noteの流入も少なかった。
本文にURLを貼るのをやめた。noteの中身の一部を投稿で出し切って、最後に続きの存在だけ伝える形にした。URLはリプと固定とプロフに置いた。
投稿の反応が戻り、プロフからnoteに来る人が増えた。毎回の投稿にURLを貼らなくても、導線は残った。公開の時間の考え方はnoteの公開時間と予約に書いた。
よくある質問
Q. URLを貼ると伸びないのはなぜか
Xは外に出す投稿の表示を抑える傾向があるから。宣伝と受け取られて流される。
Q. URLはどこに貼るか
本文には貼らず、リプ、固定ポスト、プロフに置く。
Q. URLなしでどう導くか
本文で価値を出し切って、最後に続きの存在だけ伝える。