自社に自分の席はない。同僚の顔も年に数回しか見ない。客先の人たちは仲間のようで、契約が切れれば他人に戻る。どこにも所属していない感覚のまま、年数だけが増えていく。
私のDMにはSES・客先常駐で働くエンジニアからの相談が繰り返し届く。まとめるとこうだ。
｢客先常駐で働いています。現場は何度か変わりましたが、任される仕事はテストと運用ばかりで、開発らしい経験が積めません。自社の人とはほとんど関わりがなく、相談相手もいません。このまま年数だけ増えても市場価値が上がらない気がして焦っています｣
届く相談の典型例として答える。先に結論を言う。問題は常駐という形態そのものより、現場でスキルが積み上がっているかどうかだ。
- 常駐が消耗を生むのは、帰属先と相談相手を同時に失うからだ
- スキルが積まれる常駐と、積まれない常駐は明確に見分けられる
- 抜けるなら、経験の言語化が先。その後に応募だ
- 自社開発・受託・フリーランス、抜け方は複数ある
常駐が消耗を生む仕組み
まず、あなたが感じている宙ぶらりん感の正体を言葉にする。常駐は、帰属先と相談相手を同時に失いやすい働き方だ。
客先では｢外部の人｣として扱われ、重要な判断からは外される。自社では顔を合わせる機会がなく、評価者もあなたの実務を見ていない。結果、どちらにも属していない状態で日々が進む。これは性格の問題ではなく、構図がそうさせている。
そしてもう1つ。現場が変わるたびに人間関係を作り直す必要がある。技術的な立ち上がりだけでなく、暗黙のルールや人の相性まで、毎回ゼロから始まる。この負荷は蓄積するのに、経歴書の上では｢複数の現場を経験｣という一行にしかならない。
だから、常駐で消耗している人が感じている疲労は正当だ。楽な働き方ではないのに、キャリア上の見返りが薄い形態になりやすい。これが問題の中心なんよ。
スキルが積まれる常駐と、積まれない常駐の見分け方
ただし、常駐が全部悪いわけではない。ここは正確に仕分けよう。
| 見るポイント | 積み上がる現場 | 積み上がらない現場 |
|---|---|---|
| 担当範囲 | 設計・開発に関われる | テスト・運用の一部で固定 |
| 技術の選択 | 使う技術が更新される | 何年も同じ古い環境のまま |
| 裁量 | 改善提案が通る | 決められた手順の実行のみ |
| 経歴書への書きやすさ | 何を作ったか書ける | 作業内容しか書けない |
| 契約期間 | 数年単位で深く関わる | 短期で転々とする |
右側が3つ以上当てはまるなら、年数はキャリアに変換されていない。これは危険な状態だ。5年働いても、市場から見れば1年の経験を5回繰り返した人になってしまう。
逆に左側が多いなら、常駐であること自体は問題ではない。大規模なシステムに関われるのは常駐の利点でもある。その場合、悩みの本質は環境ではなく待遇や人間関係の側にある可能性が高い。
ヤバい現場の見分け方はSESがヤバい会社の見分け方に細かくまとめてあるから、判断に迷う人はそちらも見てほしい。
抜ける前にやること。経験の言語化が先だ
｢抜けたい｣と決めた人へ。応募より先にやることがある。経験の言語化だ。
常駐エンジニアの職務経歴書が弱くなりやすいのは、実力の問題ではなく、現場の守秘義務と作業単位の業務内容のせいで、書ける材料が見つけにくいからだ。ここを整理するだけで通過率が変わる。
- 顧客名ではなく、システムの性質で書く。｢金融系の勘定系システム｣｢ECサイトの在庫管理｣のように、業界と役割で表現する
- 規模を数字にする。チーム人数、対象データ量、同時接続数。数字が入ると解像度が上がる
- 使った技術を全部並べる。言語、フレームワーク、DB、クラウド、ツール。書いていないものは評価されない
- 改善したことを1つは書く。手順の効率化でもテスト自動化でも、自分の判断で変えたことは実績になる
そして、現場で得られないものは自分で作る。個人開発でも学習の成果でもいい。｢設計や開発の経験がない｣という不足を、外で埋めた証拠があるかどうかで、選考の見え方は大きく変わる。
抜け方は3つ。順番を間違えるな
道1。自社開発・受託の会社へ移る。いちばん王道だ。腰を据えて1つのプロダクトに関われるし、評価者が実務を見ている環境に移れる。ITエンジニア特化の転職支援なら、常駐から自社開発への移り方の勘所を持っている。レバテックキャリアはエンジニア専門で、技術的な話が通じる担当者が付くのが強みだ。｢どの経験があればどの求人に届くか｣を具体的に教えてもらえる。登録・相談は無料だ。
道2。フリーランスとして常駐する。同じ常駐でも、契約形態を変えると単価が変わる。実務経験が数年あるなら選択肢に入る。ギークスジョブのようなフリーランスエンジニア向けのエージェントなら、案件の相場と自分の単価感を確認できる。いまの給与が、自分の市場単価に対して妥当かを知るだけでも価値がある。
道3。いまの会社で現場を変えてもらう。すぐに転職しない選択もある。営業や担当者に、開発に関われる現場を希望として明確に伝える。通らなければ、それが答えになる。試した記録は、次に動く時の説明材料にもなる。
私は未経験でWeb業界に入ってから、ECサイトの運営とデザインを覚えて、次に大手系企業のUIデザイナーになり、2年後にディレクターへ上がった。振り返って効いたのは、任された作業をこなした量ではなく、何を作れるかを示せるようになったことだった。作業の経験は年数で増えるが、作れる証明は自分で取りに行かないと増えない。ここが分岐点になる。
年収を上げる方向の話はITエンジニアが年収を上げる最短は転職だにまとめてある。
3分で診断：市場価値タイプ診断——あなたの売り物がどの型かを8問で判定する。無料・登録不要。
よくある質問
客先常駐は辞めた方がいいですか？
常駐そのものが悪いのではなく、現場でスキルが積み上がっているかが判断軸だ。設計や開発に関われる常駐なら経験は蓄積する。テストや運用の一部だけを何年も繰り返す現場なら、市場価値は伸びない。
常駐から自社開発に移れますか？
移れる。ただし何を作れるかを示せるかで難易度が変わる。現場の業務内容を具体的に言語化し、個人開発や学習の成果を並べられれば、未経験扱いにはならない。
常駐エンジニアはフリーランスになれますか？
実務経験が数年あれば選択肢に入る。常駐の経験はフリーランスの現場でそのまま通用しやすい。ただし単価と契約条件を自分で見る必要があるから、エージェント経由で相場を知ってから動くのが現実的だ。
転職の資料をLINEで無料配布中
エンジニア向けの職務経歴書テンプレをLINEで無料配布している。現場を転々とした年数を、書ける実績に変えてほしい。
